|
|
Pohledávky v kapitálové společnosti
Lečbychová, Vendula ; ing.Božena Okénková (oponent) ; Fedorová, Anna (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku pohledávek z obchodních vztahů. Na základě zjištěných skutečností z provedeného rozboru pohledávek ve vybraném podniku jsou doporučena opatření, která by mohla vést k zefektivnění systému řízení pohledávek. K zajištění správné evidence pohledávek po splatnosti v účetnictví je podniku navrhnut adekvátní režim tvorby opravných položek.
|
|
|
Úroky z prodlení a smluvní pokuta v teorii a praxi
Voborský, Jan ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Janoušková, Anežka (oponent)
v českém jazyce, název práce a klíčová slova Úroky z prodlení a smluvní pokuta v teorii a praxi Tato diplomová práce se zabývá úroky z prodlení, smluvní pokutou a jejich vzájemným porovnáním. Úroky z prodlení i smluvní pokuta patří mezi velice důležité a v praxi často užívané instituty občanského práva. Oba pak vykazují na jednu stranu mnoho podobností, ale na druhou také mnoho rozdílů. Právě tomuto se věnuji ve třetí části své práce, kde se zabývám nejen rozdíly zcela markantními a ze zákona snadno seznatelnými (např. rozdílný způsob vzniku), ale i jemnějšími nuancemi, které jsou často předmětem odborné diskuze anebo vyvstávají až v případě komplikovaných soudních sporů (např. jaká z funkcí by měla u daného institutu převažovat). Předtím než jsem však mohl oba instituty porovnat bylo nutné každý z nich jednotlivě popsat. Tomuto se věnuji v prvních dvou částech své práce. V části týkající se samostatně úroku z prodlení jsem se zaměřil na popis jeho funkcí, podmínek vzniku práva na úrok z prodlení a určení jeho výše. Co se určení jeho výše týká, rozebral jsem jak případné automatické určení na základě Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tak i možnosti a limity smluvně sjednané výše, přičemž jsem vycházel především z analýzy bohaté judikatury Nejvyššího soudu a nálezů soudu Ústavního, který se tímto...
|
|
|
Smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách
Beláková, Zuzana ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách Abstrakt Tématem rigorózní práce je smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách, přičemž tato problematika je velmi aktuální, neboť spadá do právní oblasti ochrany spotřebitele, která patří k současným nejmodernějším trendům soukromého práva. Cílem práce je zejména zodpovědět, jaká jsou specifika využití institutu smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách, analyzovat problematiku sjednávání smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách a její přípustné výše. Dále se autorka práce zaměří na možnost moderovat nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu ve spotřebitelských smlouvách a možnost sjednání smluvní pokuty v rámci obchodních podmínek spotřebitelských smluv. V neposlední řadě autorka práce hodlá analyzovat problematiku splatnosti a promlčení práva na zaplacení smluvní pokuty. První kapitola se zabývá funkcemi smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách a obsahuje stručný rozbor jednotlivých pojmů, které jsou pro tuto rigorózní práci stěžejní. Druhá kapitola je zaměřena na judikaturu týkající se smluvní pokuty. Autorka práce si vybrala dva okruhy, a to možnost podmíněného sjednání smluvní pokuty a moderaci smluvní pokuty a její přípustnost ve spotřebitelských smlouvách. Třetí a čtvrtou kapitolu práce autorka považuje za stěžejní. Třetí kapitola se týká samotného...
|
|
|
Tři problematické aspekty posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách v rozhodovací praxi soudů v letech 2020-2022
Švarcbek, Alexandr ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Tomášek, Petr (oponent)
Tři problematické aspekty posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách v rozhodovací praxi soudů v letech 2020-2022 Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách. Cílem diplomové práce bylo na základě analýzy rozhodnutí soudů z let 2020-2022 zjistit, zda v rozhodovací praxi soudů dochází při posuzování skutkově obdobných případů (ujednání o smluvní pokutě) k rozdílnému právnímu posouzení, a pokud ano, z jakých důvodů tomu tak je. Diplomová práce odhaluje, že v některých otázkách je právní posouzení soudů ve skutkově obdobných případech zcela rozdílné. Na základě provedené analýzy jsou formulovány celkem tři hlavní problémy vznikající při posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách. Jmenovitě se jedná o problém týkající se posuzování přiměřenosti výše smluvní pokuty a s tím související moderační právo soudu, jasnosti a srozumitelnosti ujednání o smluvní pokutě a (ne)možnosti zahrnutí ujednání o smluvní pokutě do obchodních podmínek či jiných listin odlišných od spotřebitelské smlouvy hlavní. Rovněž z provedených analýz vyplynulo, že ve více než 1/3 případů soudy opomíjejí zvláštní právní úpravu spotřebitelských smluv a nezabývají se specifiky postavení spotřebitele ve vztazích s podnikatelem. V...
|
|
|
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích)
Kašová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích) Tématem této diplomové práce jsou nároky vyplývající z porušení smluvní povinnosti v soukromoprávních vztazích. Cílem práce je zejména poskytnout přehled o nárocích, které mohou vzniknout jedné smluvní straně v případě, kdy druhá strana poruší svoji smluvní povinnost. Práce se snaží charakterizovat jednotlivé nároky, následně je vzájemně porovnat a poukázat na jejich hlavní odlišnosti. Důležitou součástí každé kapitoly je pasáž zabývající se úpravou daného institutu v novém občanském zákoníku, jenž vstoupí v účinnost 1. 1. 2014. Práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jednom z právních institutů, jež lze považovat za následek porušení smlouvy. Zabývají se odpovědností za prodlení, odpovědností za škodu, smluvní pokutou a odpovědností za vady. První kapitola analyzuje situaci, kdy dlužník poruší svoji povinnost plnit řádně a včas. Cílem druhé kapitoly je popsat základní předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu, informovat o rozsahu a způsobech náhrady škody včetně (ne)možnosti smluvní limitace náhrady škody v českém právu. Druhá kapitola také obsahuje podkapitolu porovnávající nároky vyplývající z různých právních titulů - z odpovědnosti za prodlení a z odpovědnosti za škodu. Další, třetí kapitola pojednává o...
|
|
|
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku
Kratochvíl, Vladimír ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Elek, Štefan (oponent)
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku Abstrakt Téma diplomové práce je Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku. Toto téma si autor vybral proto, že smluvní pokuta je důležitým a často využívaným institutem, prostřednictvím něhož mohou smluvní strany zajistit své závazky. Tento prostředek by měl garantovat, že dlužník splní svůj hlavní (primární) závazek věřiteli. Pokud ne, může být potrestán za porušení smlouvy, i když nevznikla žádná škoda (ztráta) na straně věřitele, což představuje značnou výhodu oproti jiným podobným institutům. Práce je zaměřena na problematiku smluvní pokuty v obchodních vztazích, konkrétně v situaci, kdy jsou obě smluvní strany podnikateli a uzavřeli dohodu v souvislosti se svou podnikatelskou činností. Přestože právní úprava tohoto institutu je poměrně stručná (ustanovení § 544 a 545 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a ustanovení § 300 až 302 zákona č. 514/1991 Sb., obchodního zákoníku, který obsahuje speciální úpravu pro obchodní vztahy), lze najít řadu otázek a nejasností. Mnoho z nich bylo vyřešeno judikaturou, ale stále jsou zde problematické aspekty. Autor se zaměřuje na jejich řešení a snaží se nalézt odpověď, která by byla uspokojivá a odůvodněná. Proto analyzuje nejen právní úpravu smluvní pokuty, ale i soudní rozhodnutí a odbornou literaturu a články. Diplomová...
|
|
|
Prodlení v obchodních vztazích a jeho důsledky
Kolář, Ondřej ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Oehm, Jaroslav (oponent)
Prodlení v obchodních vztazích a jeho právní důsledky Účelem této diplomové práce je zevrubně rozebrat prodlení v obchodních vztazích v českém právním řádu a právní praxi, a to s důrazem na možné důsledky prodlení. Přestože ohledně prodlení má právní úprava historickou kontinuitu (vlastně už od ABGB z roku 1811), v mnohých případech často i dnes vyvstanou otázky ohledně intepretace či mechanismu uplatnění jednotlivých důsledků prodlení. Hlavními prameny při vypracovávání této práce byly odborné komentáře k zákonům, odborné monografie, články z odborné literatury a zejména judikatura, nejčastěji Nejvyššího soudu České republiky. České obchodní právo zná dva základní typy prodlení - prodlení dlužníka a prodlení věřitele. Důsledky prodlení pak jsou: právo trvat na řádném plnění, právo na náhradu škody, právo odstoupit od smlouvy, přechod nebezpečí škody na věci, povinnost platit úroky z prodlení a případná povinnost platit smluvní pokutu. Všem těmto důsledkům se diplomová práce věnuje v podrobnostech, vzájemných souvislostech a s orientací na reálnou praxi, zejména prostřednictvím rozboru stěžejní judikatury. První část práce je věnována rozboru prodlení jako takového, je nastíněn historický vývoj úpravy prodlení na našem území, jsou popsány jeho druhy, dále je podrobně řešeno, kdy jaký typ prodlení...
|
|
|
Problémy aplikace smluvní pokuty
Proněk, Martin ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
Tématem diplomové práce je smluvní pokuta jako institut soukromého práva. Díky své jednoduché aplikaci se jedná již o tradiční způsob utvrzování závazků, který je v praxi velice užíván jako nástroj k posílení postavení věřitele. Vzhledem k po- stupně narůstající bezformálnosti právních vztahů v dnešní společnosti je možné předpokládat, že její význam v budoucnu ještě vzroste. Cílem této práce je učinit rozbor právního institutu smluvní pokuty se za- měřením na konkrétní aplikační problémy, které praxe při jeho užití přináší. Práce vychází z platné právní úpravy smluvní pokuty v České republice, obsažené v zá- konu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. S ohledem k povaze tématu je zde velký důraz kladen zejména na judikaturu a dále na srovnání s předchozí právní úpravou, ke které se užitá judikatura vztahuje. Tímto je současně reflektován právní vývoj. Práce obsahuje pět kapitol. První kapitola pojednává o institutu smluvní pokuty v obecné rovině, když přibližuje pojem smluvní pokuty a její funkce. Kapitola dále přibližuje současnou právní úpravu smluvní pokuty a srovnání s dřívější právní úpravou a s evropskou právní úpravou. Ve druhé kapitole se práce zabývá ujednáním o smluvní pokutě. Jsou zde ro- zebrány formální a obsahové náležitosti takového ujednání, dále jednotlivé subjekty, které mohou dohodu o...
|
|
|
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích
Palan, Ondřej ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích Tématem diplomové práce je smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích. Toto téma si autor vybral proto, že smluvní pokuta je tradičním soukromoprávním institutem, který se pro své funkce a relativní jednoduchost sjednání v současné praxi těší veliké oblibě. Smluvní pokuta zlepšuje postavení věřitele. Motivuje dlužníka ke splnění utvrzené povinnosti, neboť při jejím porušení by byl povinen poskytnout věřiteli plnění představující paušální náhradu škody a zároveň sankci. Přestože je smluvní pokuta v praxi hojně užívaným nástrojem, její zákonná úprava je stručná a zdaleka nepostihuje všechny její problematické aspekty. Na aktuálnosti tématu výrazně přidala rekodifikace soukromého práva. Hlavním cílem diplomové práce je skrze zvolenou metodiku rozebrat proměny právní úpravy smluvní pokuty a jejich dopad na vybrané problematické aspekty institutu smluvní pokuty. Práce hodnotí, zda jsou změny právní úpravy smluvní pokuty řešením dosavadních problémů či nikoli, jaké nové otázky v souvislosti se smluvní pokutou vyvstávají a nakolik jsou závěry bohaté judikatury i nadále relevantní. Diplomová práce se skládá ze čtyř částí. První část je, jakožto úvodní, věnována obecným otázkám smluvní pokuty. Je zde nastíněn historický...
|
|
|
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích
Hořenín, Radim ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích Předmětem diplomové práce je právní institut smluvní pokuty. Toto téma bylo autorem zvoleno proto, že smluvní pokuta je již mnoho let důležitým a často využívaným nástrojem utvrzení dluhu v soukromoprávních vztazích a plněním svých funkcí přispívá k naplňování jednoho z hlavních principů soukromého práva - "pacta sunt servanda". Cílem této práce je právní institut smluvní pokuty analyzovat a hodnotit na základě platné právní úpravy a s ní související judikatury a odborné literatury za použití zejména jazykové, logické, systematické a teleologické metody právní argumentace. Práce vychází z právní úpravy smluvní pokuty v novém občanském zákoníku, jenž má nabýt účinnosti 1. ledna 2014. Ta je na mnoha místech práce komparována s dřívější právní úpravou, ve snaze postihnout změny právní úpravy smluvní pokuty v důsledku rekodifikace soukromého práva. Práce je zaměřena na nejdůležitější a nejdiskutovanější otázky a problémy spojené s institutem smluvní pokuty. První kapitola je věnována obecné charakteristice smluvní pokuty z hlediska jejích funkcí a akcesorické povahy. Druhá kapitola se zabývá předpoklady vzniku práva na plnění smluvní pokuty, jimiž jsou platné ujednání o smluvní pokutě a porušení utvrzované smluvní povinnosti. Předmětem...
|
host ::
RSS.